Nelegální autobazary rostou jak houby po dešti,
úředníci jim jen pomáhají

Krátce po koupi zahrady plné desítek vzrostlých stromů a keřů, takové přírodní oázy uprostřed malé vesničky jižně od Prahy, zde firma Auto Lorenc s.r.o. (www.autolorenc.cz) vybudovala autobazar s kapacitou cca 30 vozidel a to tak, že stavbu nepřežil jediný strom ani keř. Živé ploty byly vykáceny též a auta jsou natlačena k samé hranici se sousedními pozemky. Majitelé okolních nemovitostí chvíli se zděšením ve výrazu tváře přihlíželi, co se to vlastně děje, až dne 25.4.2023 podali k místně příslušnému stavebnímu úřadu v Kamenici oznámení o stavbě tohoto nepovoleného autobazaru se stížností na jeho provoz. Tím se odstartoval další neuvěřitelný kolotoč korupce a/nebo neschopnosti českých úřadů.

Téměř přesně jeden měsíc od podání stížnosti na provoz autobazaru (místní úřady tradičně využívají zákonem stanovenou reakční dobu 30 dnů plně) vydal stavební úřad v Kamenici výzvu ke kontrolní prohlídce autobazaru. Zdálo se, že věci nabírají správný směr a že odstranění nelegálního autobazaru bude poměrně snadné, ne takové jako na Praze 15. Chyba lávky!

kontrolní prohlidka
citace z výzvy ke kontrolní prohlídce z 22.5.2023

Až s odstupem času však bylo zjištěno, že ve stejný den, kdy stavební úřad v Kamenici napsal výzvu ke kontrolní prohlídce, tzn. 22.5.2023 totiž majitel autobazaru požádal MěÚ Říčany, odbor územního plánovaní a regionálního rozvoje, o závazné stanovisko za účelem dodatečné legalizace svého autobazaru. Jaká to náhoda? Kladné závazné stanovisko se stavbou autobazaru, avšak vydané na základě lživých vstupních údajů (asi nejabsurdnější je nazývat autobazar „nerušicí služba s administrativou“), bylo vydáno v neuvěřitelně rekordním čase 3 dny, tedy dne 25.5.2023. Vzhledem k tomu, že české úřady téměř vždy využívají zákonné lhůty do posledního dne, je tento termín opravdu rekordní! Nutno zdůraznit, že toto kladné závazné stanovisko bylo vydáno jako důsledek stížnosti na provoz autobazaru a cca 1 měsíc před tím, než kdy mohl autobazar oficiálně vědět, jaké dokumenty po něm bude stavební úřad požadovat.

závazné stanovisko
citace z žádosti o závazné stanovisko z 22.5.2023

Stavební úřad lže

Na kontrolní prohlídce autobazaru provedené dne 20.6.2023 nebylo překvapivě stavebním úřadem shledáno nic špatného, a proto stavební úřad vydal dne 19.7.2023 uzemní souhlas, ve kterém však autobazar nazval „odstavná plocha u RD č.p. 268“. Vydáním tohoto územního souhlasu stavební úřad v Kamenici zcela obešel §96 odst. (3) písm. d) stavebního zákona (starého), tedy nejen že si nevyžádal souhlasy majitelů dotčených sousedních pozemků, ale dokonce naprosto ignoroval samou stížnost na provoz autobazaru. Pikantní je rovněž timing tohoto územního souhlasu. O územní souhlas bylo oficiálně požádáno 19.7.2023 (tedy 3/4 roku po stavbě autobazaru), územní souhlas byl vydán 19.7.2023 (tedy na počkání) a uzemní souhlas nabyl účinnosti 20.7.2023 (tedy přes noc). V relaci téměř železné 30-denní standardní reakční doby stavebního úřadu toto opět vypovídá, oč tu běží.

územní souhlas
citace z územního souhlasu z 19.7.2023

Vrcholem této kauzy a výrazem naprostého pohrdání občanem byla odpověď stavebního úřadu v Kamenici ze dne 21.7.2023 (tedy 2 dny po vydání územního souhlasu) na původní stížnost ohledně provozu nelegálního autobazaru. V tomto dopise stavební úřad Kamenice do očí lže obyvatelům sousedních nemovitostí sdělením, že se „na pozemku v souvislosti se záměrem nenacházejí stavby, které by podléhaly posouzení dle stavebního zákona“. Sečteno podtrženo, stavební úřad Kamenice posílá téměř ve stejný den obou stranám sporu zásadně rozdílné informace.

sdělení stavebního úřadu
citace z odpovědi na stížnost provozu nepovoleného autobazru z 21.7.2023

Trestní oznámení

Z výše popsaného nebylo pochyb o korupci na stavebním úřadě v Kamenici, a tudíž bylo podáno trestní oznámení dle §158 trestního řádu na vedoucí stavebního úřadu Kamenice a současně požádáno o vyloučení vedoucí stavebního úřadu pro podjatost dle §14 správního řádu. Od nadřízeného vedoucí stavebního úřadu Kamenice, tedy od tajemníka obecního úřadu Kamenice se nedalo čekat, že by „shodil“ svého podřízeného. Již v době psaní žádosti o vyloučení pro podjatost bylo jasné, že tajemník bude vedoucí stavebního úřadu chránit:

vyloučení
citace z odpovědi na žádost o vyloučení vedoucí stavebního úřadu ze 14.2.2024

Závěry Policie České republiky, územní odbor Praha venkov - JIH, obvodní oddělení Kamenice, které se téměř doslova shodují se stylistikou tajemníka obecního úřadu Kamenice, však již jednoduše pochopitelné nejsou. Klíčovým momentem k odložení trestního oznámení na vedoucí stavebního úřadu je, že „vše je v pořádku, říkal to i tajemník“. Anebo možná pochopitelné jsou, ale je nutné si přečíst měsíčník obce Kamenice z července 2021 (www.obeckamenice.cz/res/archive/103/014420.pdf), kde se na straně 10 píše: „Státní policisty považujeme tak trochu za své, vždyť mají služebnu přímo tady v Kamenici …“

odložení
citace z odložení trestního oznámení na vedoucí stavebního úřadu z 20.3.2024

Nikdo za nic nemůže

Rovněž byla vznešena námitka na vydané závazné stanovisko. Jak již bylo řečeno výše, závazné stanovisko bylo vydáno na základě lživých údajů a v čase, který vzbuzuje spoustu otazníků. Na žádost o zrušení tohoto závazného stanoviska MěÚ Říčany odpověděl opravdu pikantním způsobem. Je zvláštní, že téměř po roce od vydání závazného stanoviska si úředník pamatuje, že „žadatel byl ústně upozorněn, že funkční využití autobazar je na tomto pozemku nepřípustný“. V době existence datových schránek, kdy stát aplikuje metodu fiktivního doručení, aby se občan nemohl vymlouvat, že tu a onu písemnost nedostal, MěÚ Říčany administruje ty nejzásadnější věci (v dané záležitosti) „ústně“. Z této věty je však nesporné, že se o autobazaru v souvislosti s vydáním závazného stanoviska prokazatelně mluvilo. Z formulace odpovědi lze skoro nabýt dojmu, že MěÚ Říčany radil majiteli autobazaru, jak autobazar deklarovat, aby to jako autobazar nevypadalo. V poslední větě se MěÚ Říčany snaží zbavit veškeré zodpovědnosti sdělením: „Pokud by nám žadatel nelhal, my bychom mu ten autobazar nepovolili.“

ústní administrativa
citace z vyjádření MěÚ Říčany k existenci autobazaru ze 7.3.2024

Odvolání ke krajskému úřadu

Celá kauza byla tedy eskalována ke Krajskému úřadu pro Středočeský kraj, který samozřejmě nelegálně vydaný územní souhlas zrušil a efektivně donutil zkorumpovaný stavební úřad Kamenice k zahájení řízení o odstranění stavby autobazaru. Stalo se tak dne 23.1.2024, avšak vyhráno nebylo.

řízení o odstranění stavby
citace ze zahájení řízení o odstranění stavby autobazaru z 23.1.2024

Stavební zákon totiž umožňuje provozovatelům černých staveb podle § 129 odstavec (2) požádat o dodatečné povolení stavby a autobazar samozřejmě této kličky využil a dne 23.2.2024 žádost podal. Argument, že žádost byla fakticky podána po termínu ve zmatečných českých doručovacích lhůtách (kdy již z doby Rakouska-Uherska není zcela jasné, zda-li se doba doručení do lhůty počítá či nikoli a každý si to přiohýbá, jak se mu to zrovna hodí) neobstál. Tím došlo automaticky k přerušení řízení o odstranění stavby autobazaru. Mezi žádostí o dodatečné povolení stavby autobazaru a zahájením dodatečného stavebního řízení uběhly téměř 4 měsíce … 4 měsíce, po které byl autobazar v chodu doslova na plný plyn.

řízení o dodatečném povolení stavby
citace ze zahájení řízení o dodatečném stavebním povolení autobazru z 6.6.2024

Nezákonné stavební povolení

Nebylo překvapením, že zkorumpovaný stavební úřad Kamenice povolení se stavbou autobazaru dne 26.8.2024 bez okolků vydal. Již od začátku této kauzy je zcela očividné, že stavební úřad Kamenice je spíše placený autobazarem než z peněz daňových poplatníku a neštítí se ani očividných podvodů (např. podvod s vydáním územního souhlasu viz výše). Text dodatečného stavebního povolení na stavbu autobazaru je však opět ukázkou, kam až je schopná účelová argumentace zkorumpované státní správy zajít. Právně je text ohodnocen jako objektivně nesplnitelný, a tudíž nicotný. Přeloženo do obyčejné češtiny: blábol od shora až dolů.

dodatečné stavební povolení
citace z rozhodnutí o dodatečném povolení stavby autobazru z 26.8.2024

Jeden z nejpikantnějších obratů, který stojí specificky za zmínku, je komentář stavebního úřadu Kamenice k vyjádření odboru územního plánování a regionálního rozvoje z MěÚ Říčany, který se poměrně jasně v dopise ze dne 7.3.2024 vyjádřil, že autobazar nemá na pozemku co dělat, avšak současně dne 19.5.2024 vydal kladné závazné stanovisko ke stavebnímu povolení autobazaru. Stavební úřad Kamenice argumentuje, že: „Odvolatelé se opírají o pouhé vyjádření dotčeného orgánu, vydané na základě podkladů předložených odvolateli.“ Což opět přeloženo do češtiny znamená, že názor MěÚ Říčany je funkcí toho, kdo se zrovna ptá.

záměr přípustný
citace ze závazného stanoviska MěÚ Říčany ze dne 19.5.2024

V tuto chvíli není zcela jasné, zda-li někdo na MěÚ Říčany úplatek dostal mezi daty 7.3.2024 a 19.5.2024, anebo se jedná „jen“ o naprostou nekompetenci MěÚ Říčany, který je schopen v rámci jedné a té samé věci vydat dvě naprosto protichůdná stanoviska v rozmezí 2 měsíců. Jedno jasné je, a to že úředníky jako na MěÚ Říčany tato republika skutečně nepotřebuje.

Znovu bylo podáno odvolání ke Krajskému úřadu pro Středočeský kraj a provoz autobazaru pokračuje bez jakýchkoli omezení dál, přestože to nezákonné stavební povolení vysloveně v bodě 6. nedovoluje.


Poslední aktualizace: září 2024

Webmaster: korupce.kamenice@volny.cz