V souvislosti se stavbou nelegálního autobazaru Auto Lorenc s.r.o. (www.autolorenc.cz) bylo nelegálně vykáceno množství zeleně podléhající vyhlášce č. 189/2013 Sb. o ochraně dřevin a povolení jejich kácení. Požadavky na zacházení se zelení rostoutcí mimo les poměrně často obecní úřady publikují (např zde); ty se však aplikují jen v případě, že nemáte na úřadě známé.
Pro podezření, že veškerá zeleň do posledního stromu a keře byla vykácena autobazarem Auto Lorenc s.r.o. nelegálně, byl vznešen dotaz na místní obecní úřad, zda-li je o tomto seznámen. Již z průvodního dopisu však čišel jistý zápach. Na upozornění, že při realizaci autobazaru došlo pravděpodobně k nelegálnímu vykácení veškeré zeleně, obecní úřad reaguje tím, že se snaží oznamovatele protiprávního jednání poučovat o existenci vyhlášky č. 189/2013 Sb. Prosím? Však přece oznamovatel je ten, kterému se nelíbí, že autobazar zcela v rozporu s rozhodnutím obce (viz. níže) naprosto vykácel celý pozemek a zřídil na něm nelegální autobazar!?! V tomto případě se dá již konstatovat, že umělá inteligence předběhla tu úřednickou, jelikož GPTchat by zcela jistě podal kvalifikovanější odpověď. Je přinejmenším zvláštní, že obecnímu úřadu (v tomto případě narozdíl od jiných) vůbec nevadí, že jeho rozhodnutí jsou zcela ignorována.
Nicméně obecní úřad se povolováním kácení na předmětném pozemku zabýval již začátkem roku 2022 a poměrně přesně a relativně přísně specifikoval, co se pokácet smí a co se pokácet nesmí. Přísnost musí být, přece od toho tady úředník je!
Jak už je však na této rovnoběžce zvykem, to, co je na papíře se drastickým způsobem liší od reality. Firma Auto Lorenc s.r.o. porušila snad úplně všechno co je ve výše zmíněném rozhodnutí o povolení pokácení uvedeno. Konkrétně bylo povoleno pokácet pouze 4 jehličnany za podmínky, že nedojde k poškození ostatních přilehlých dřevin. Dále bylo vyžadováno, že ponechané dřeviny budou i nadále plnit úlohu odstínění či odhlučnění od sousedního pozemku. Majitel autobazaru se rovněž zavázal, že bude provedena nová výsadba dřevin, čímž dojde k celkovému zmlazení porostu. Hojné stromy a keře na tomto pozemku rostly od konce devadesátých let minulého století. Dají se tedy bazarová auta rok výroby cca 2005+ považovat za zmlazení pozemku? Vytiskne-li si dnes někdo rozhodnutí obce o povolení pokácení a stoupne si před autobazar, musí si myslet, že je v úplně jiném časoprostoru.
Jelikož reakce místního obecního úřadu byla v rozsahu divná až žádná, bylo oznámení o nepovoleném kácení eskalováno dne 19.6.2023 ke Krajskému úřadu Středočeského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství. Krajský úřad na tento podnět reagoval nezvykle rychle a již 22.6.2023 strhl lavinu nekonečného si přeposílání jednoho a toho samého oznámení mezi úřady tak, aby žádný úřad nemusel dělat nic.
Expertem mezi přeposílači je Městský úřad v Říčanech, odbor životního prostředí. Po obdržení postoupení oznámení z krajského úřadu postupuje MěÚ Říčany postoupený podnět dne 3.7.2023 dále, a to hned dvakrát, aby se ujistil, že je vše řádně postoupeno a on s tím nemusel nic dělat. Část podnětu byla postoupena na stavební úřad v Kamenici, o kterém je již však známo, že pracuje pro autobazar Auto Lorenc s.r.o.
V druhém postoupení postoupeného podnětu MěÚ Říčany tvrdí, že kontaktoval Českou inspekci životního prostředí (ČIŽP). Toto tvrzení však nelze ověřit, jelikož ČIŽP se kauzou nikdy nezabývala; ani za základě postoupení od krajského úřadu ani na základě postoupení od MěÚ v Říčanech. Závěrem MěÚ Říčany, odbor životního prostředí sám deklaruje, že není kompetentní vůbec v ničem. Otázka tedy zbývá proč vůbec existuje.
Posledním krokem k dosažení nekonečné zacyklenosti sytému je sdělení stavebního úřadu Kamenice ze dne 21.7.2023, ve kterém je uvedeno, že kauzou nelegálně vykácené zeleně, která předcházela kauzu výstavby nelegálního autobazaru Auto Lorenc s.r.o., se zabývá MěÚ v Říčanech, odbor životního prostředí. Sečteno podtrženo, Říčany tvrdí „to řeší Kamenice“ a Kamenice tvrdí „to řeší Říčany“.
Ve snaze přetnout tuto nekonečnou smyčku byla dne 12.2.2024 k rukám MěÚ Říčany vznešena námitka na nečinnost v dané záležitosti. Jak už je z MěÚ v Říčanech zvykem, opět přichází opravdu pikantní odpověď. MěÚ Říčany vykonstruoval argument, že kdyby se byl býval kauzou nelegálně vykácené zeleně zabýval, mohlo by to způsobit souběh řízení ve stejné věci, což by mohlo být vnímáno jako mrhání veřejnými financemi. Výsledkem tohoto přístupu „s péčí řádného hospodáře“ je, že se kauzou nezabývá žádný úřad, pouze se postupuje „od čerta k ďáblu“.
A jak se v pohádkách píše: „Dokud neumřeli, tak si úřady přeposílají oznámení o nepovoleném kácení dodnes.“ Toto však není pohádka se šťastným koncem, a i ta sova, co původně v prostoru nelegálního autobazaru žila, nevěřícně kroutí hlavou nad postupem úřadů, které byly původně zřízeny státem právě za účelem ochrany životního prostředí. Šance na přežití rodiny sov zde žijících by se významným způsobem zvýšila, kdyby prostředky vyplýtvané na provoz zcela nefunkčních úřadů ochrany životního prostředí byly směřovány skutečně do přírody.
Jedná se pravděpodobně o druh Kalous ušatý (Asio Otus), který sice dle vyhlášky č. 395/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny není na seznamu ohrožených druhů, to však neospravedlňuje výstavbu nelegálního autobazaru způsobem nelegálního a naprosto devastujícího vykácení veškeré zeleně na pozemku, který k provozování autobazaru není určen.
Poslední aktualizace: duben 2024
Webmaster: korupce.kamenice@volny.cz